赡养纠纷 （2014）四民一终字第240号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”本案柴某甲、王某某于2013年7月，已经就柴某乙等给付二人赡养费问题向双辽市人民法院提起诉讼，该院判决驳回其诉讼请求。现柴某甲、王某某又向法院提出诉讼，请求柴某乙给付二人赡养费每年4000元。根据上述法律规定，柴某甲、王某某要求给付赡养费的诉讼请求不应再行起诉，应就双辽市人民法院（2013）双民茂初字第173号民事判决申请再审。提起再审后，在该案中解决柴某甲、王某某赡养费应当如何给付的争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销双辽市人民法院（2014）双茂民初字第180号民事判决；二、驳回柴某甲、王某某的起诉。一审案件受理费100元，由双辽市人民法院退回给柴某甲、王某某；二审案件受理费100元，由本院退回给柴某甲、王某某。本判裁定终审裁定。审 判 长 张厚国审 判 员 李未巍代理审判员 田永利二〇一四年十二月二日书 记 员 赵 娜
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”本案柴某甲、王某某于2013年7月，已经就柴某乙等给付二人赡养费问题向双辽市人民法院提起诉讼，该院判决驳回其诉讼请求。现柴某甲、王某某又向法院提出诉讼，请求柴某乙给付二人赡养费每年4000元。根据上述法律规定，柴某甲、王某某要求给付赡养费的诉讼请求不应再行起诉，应就双辽市人民法院（2013）双民茂初字第173号民事判决申请再审。提起再审后，在该案中解决柴某甲、王某某赡养费应当如何给付的争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）四民一终字第240号上诉人（原审原告）柴某甲，男，1921年8月23日出生，汉族，住双辽市。上诉人（原审原告）王某某，女，1927年2月2日出生，汉族，现住双辽市。二上诉人委托代理人林保国，双辽市那木斯蒙古族乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）柴某乙，男，1954年9月7日出生，汉族，住双辽市。上诉人柴某甲、王某某因与被上诉人柴某乙赡养……