机动车交通事故责任纠纷 (2021)湘01民终2537号
裁判要旨
1、关于本次事故责任应按何比例划分。长沙县公安局交通警察大队出具的事故认定中载明:曹晓红、曹术承担本次事故的同等责任,刘翠娥不承担此交通事故的责任,曹晓红驾驶的系非机动车,曹术驾驶的系机动车,故同等责任比例应按4:6的比例为宜;曹术认为刘翠娥应承担事故责任,但未提供证据证明其主张,一审法院对其该项抗辩理由不予采信。2、关于是否应扣除10%不计免赔率的问题。湘AT××××号车交通事故发生在2019年12月30日,应用其在2019年9月1日至2020年8月31日期间的保险予以赔付,新商业险中关于取消不计免赔相关规定适用2020年9月19日零时起购买商业险的车辆,故仍应扣除10%的不计免赔率。3、刘翠娥的具体损失及计算标准:(1)医疗费146493.76元;(2)住院伙食补助费,按照60元/天计算23天为1380元;(3)营养费酌定为2000元;(4)后续治疗费25000元;(5)护理费,根据鉴定结论刘翠娥的护理期为90日,计算为16475元[66816元/年÷365日×90日];(6)交通费结合刘翠娥的住院天数以及路程等因素,酌情认定1200元;(7)误工费,刘翠娥之伤经鉴定误工期为180
摘要
1、关于本次事故责任应按何比例划分。长沙县公安局交通警察大队出具的事故认定中载明:曹晓红、曹术承担本次事故的同等责任,刘翠娥不承担此交通事故的责任,曹晓红驾驶的系非机动车,曹术驾驶的系机动车,故同等责任比例应按4:6的比例为宜;曹术认为刘翠娥应承担事故责任,但未提供证据证明其主张,一审法院对其该项抗辩理由不予采信。2、关于是否应扣除10%不计免赔率的问题。湘AT××××号车交通事故发生在2019年12月30日,应用其在2019年9月1日至2020年8月31日期间的保险予以赔付,新商业险中关于取消不计免赔相关规定适用2020年9月19日零时起购买商业险的车辆,故仍应扣除10%的不计免赔率。3、刘
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终2537号上诉人(原审被告):曹术,男,1989年8月12日出生,汉族,住湖南省益阳市南县。委托诉讼代理人:匡卫民,男,1980年9月12日出生,汉族,住湖南省沅江市。被上诉人(原审原告):刘翠娥,女,1963年2月15日出生,汉族,住湖南省长沙县。被上诉人(原审原告):曹晓红,男,1963年4月12日出生,汉族,住湖南省长沙县。以上……