劳动争议 (2017)川14民终10号
裁判要旨
本案争议的焦点有两点,即:1.红星煤业公司是否赔偿赖周华未购买社会保险的损失;2.红星煤业公司是否应该向赖周华支付经济补偿金。关于红星煤业公司是否赔偿赖周华未购买社会保险的损失。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳,逾期不缴的,可以加收滞纳金”之规定,用人单位为劳动者缴纳社会保险是用人单位的义务。红星煤业公司提供的《工资表》证实其在发放工资时已将社保补助费以现金的形式发放给赖周华。用人单位与劳动者达成合意不购买社会保险,将单位应缴纳的社会保险费以现金形式发放给劳动者,违反了法律的规定,应由劳动行政部门将社会保险费征缴到位,此属于行政部门的权利与义务。赖周华在2016年4月达到法定退休年龄,按规定应当享受社会保险待遇,但其明知单位未交纳社会保险,不能享受此待遇,2016年4月7日申请仲裁,要求红星煤业公司赔偿因未购买社会保险而导致无法享受社会保险待遇的损失费131040元(13年×12月×28%×3000元/月)。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者
摘要
本案争议的焦点有两点,即:1.红星煤业公司是否赔偿赖周华未购买社会保险的损失;2.红星煤业公司是否应该向赖周华支付经济补偿金。关于红星煤业公司是否赔偿赖周华未购买社会保险的损失。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳,逾期不缴的,可以加收滞纳金”之规定,用人单位为劳动者缴纳社会保险是用人单位的义务。红星煤业公司提供的《工资表》证实其在发放工资时已将社保补助费以现金的形式发放给赖周华。用人单位与劳动者达成合意不购买社会保险,将单位应缴纳的社会保险费以现金形式发放给劳动者,违反了法律的规定,应由劳动行政部门将社会保险费征缴到位,此属于行政
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终10号上诉人(原审原告):赖周华,男,1956年4月4日出生,汉族。委托诉讼代理人:宋仁涛,四川洪运律师事务所律师。被上诉人(原审被告):仁寿县复合能源集团红星煤业有限公司,住所地仁寿县天峨双茶村一社。法定代表人:欧波,该公司董事长。委托诉讼代理人:欧高前,男,1960年6月17日出生。委托诉讼代理人:黄光林,四川省仁寿县禄加法律服务……