借款合同纠纷 （2019）辽04民终1785号

下列基本事实应予查清，但原审法院并未查清：（1）上诉人崔凯顶名被上诉人金连军向信用社借款，该笔借款已经归还多少本息，上诉人和被上诉人各已经归还多少本息，该笔借款尚有多少本息。（2）该笔借款以及由此产生的其他损失和费用数额，与上诉人崔凯为被上诉人金连军出具的欠条数额是否相应，是否存在不当得利或不足以弥补损失的情形。另外，本案开庭审理，非审理人员审理，程序不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定：裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2019)辽0402民初1442号民事判决；二、发回抚顺市新抚区人民法院重审。上诉人崔凯预交的二审案件受理费429元予以退回。审判长　　张明明审判员　　张延东审判员　　刘晓菲二〇一九年九月二十六日书记员　　任思北 更多数据：www.

下列基本事实应予查清，但原审法院并未查清：（1）上诉人崔凯顶名被上诉人金连军向信用社借款，该笔借款已经归还多少本息，上诉人和被上诉人各已经归还多少本息，该笔借款尚有多少本息。（2）该笔借款以及由此产生的其他损失和费用数额，与上诉人崔凯为被上诉人金连军出具的欠条数额是否相应，是否存在不当得利或不足以弥补损失的情形。另外，本案开庭审理，非审理人员审理，程序不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定：裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2019)辽0402民初1442号民事判决；二、发回抚顺市新抚区人民法院重审。上诉人崔凯预交的二审案件受理费429元予

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终1785号上诉人（原审原告）：崔凯，男，汉族，1972年2月14日出生，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：金连军，男，汉族，1965年9月10日出生，住抚顺市新抚区。上诉人崔凯与被上诉人金连军借款合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019)辽0402民初1442号民事判决，依法向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本……