案外人执行异议之诉 （2019）闽0122民初1018号

本案的焦点问题是：（一）案涉房产能否确认为洪以和与黄碧兰共同共有；（二）黄碧兰对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。 （一）关于案涉房屋能否确认为洪以和与黄碧兰共同共有。 根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条的规定，“夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：（１）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；……”案涉房屋系在洪以和与黄碧兰婚姻存续期间批受自建产业，并办理了房屋所有权登记，故该房屋属于夫妻共同财产的范围，可以认定系洪以和与黄碧兰共同共有。 （二）关于黄碧兰对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。 查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析

黄碧兰与郑香好、刘必勤案外人执行异议之诉一审民事判决书

福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初1018号 原告：黄碧兰，女，1971年3月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：郑香好，男，1969年2月20日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：刘必勤，男，1969年10月5日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：孙兴国，男，1964年9月17日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林秋平，男，1966年4月14日出生……