机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙绍民终字第1317号

被上诉人朱自荣、周秀芬选择放弃刑事附带民事之程序，而以单独提起民事赔偿的方式解决赔偿问题系其自身权利，同时朱自荣、周秀芬已承诺不再向陈再强提起民事赔偿请求，且本案的处理并不影响刑事案件的审理或者判决结果，同时，原审考虑到陈再强现处于在逃状态，若等刑事案件完毕恐损害朱自荣、周秀芬的合法权益，对本案先行处理符合实际情况，本院予以认同。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故原审判定上诉人在交强险范围内先行赔偿被上诉人朱自荣、周秀芬合理损失并无不当。由于司法鉴定意见书已鉴定无落款日期的《中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险责任免除明确书》原件中投保人（或被保险人）签章处“潘会

被上诉人朱自荣、周秀芬选择放弃刑事附带民事之程序，而以单独提起民事赔偿的方式解决赔偿问题系其自身权利，同时朱自荣、周秀芬已承诺不再向陈再强提起民事赔偿请求，且本案的处理并不影响刑事案件的审理或者判决结果，同时，原审考虑到陈再强现处于在逃状态，若等刑事案件完毕恐损害朱自荣、周秀芬的合法权益，对本案先行处理符合实际情况，本院予以认同。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第1317号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。负责人施敏。委托代理人（特别授权代理）鲁央央。被上诉人（原审原告）朱自荣。被上诉人（原审原告）周秀芬。上述两被上诉人之委托代理人（特别授权代理）胡丽珍，浙江德顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）潘会荣。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称……