机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋07民终1450号

围绕上诉人提出的一审是否多判决上诉人赔偿被上诉人张永林伤残赔偿金35236元、误工损失34230元、精神抚慰金10000元的问题，归纳本案争议焦点为：焦点一、上诉人请求重新鉴定的理由是否成立，是否支持。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。准许重新鉴定的条件是上诉人有反驳证据证明鉴定意见与事实不符，本案中被上诉人张永林虽系单方委托的鉴定，但上诉人未提供足以反驳原鉴定意见的证据，故上诉人请求重新鉴定的上诉理由不能成立，本院不予支持。对伤残赔偿金应依据伤残等级计算，原审判决上诉人伤残赔偿金35236元并无不当。焦点二、一审认定的误工费的计算期间是否正确。关于误工费，因被上诉人系农业户籍，原审酌定按照本地区上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准34230元/年计算。关于误工期间，被上诉人因伤致残持续误工，误工费依法应计算至伤残鉴定意见作出前一日即2015年11月5日。综上，误工费为51345元（34230元/年÷12个月×18个月）。上诉人认为原审判决多

围绕上诉人提出的一审是否多判决上诉人赔偿被上诉人张永林伤残赔偿金35236元、误工损失34230元、精神抚慰金10000元的问题，归纳本案争议焦点为：焦点一、上诉人请求重新鉴定的理由是否成立，是否支持。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。准许重新鉴定的条件是上诉人有反驳证据证明鉴定意见与事实不符，本案中被上诉人张永林虽系单方委托的鉴定，但上诉人未提供足以反驳原鉴定意见的证据，故上诉人请求重新鉴定的上诉理由不能成立，本院不予支持。对伤残赔偿金应依据伤残等级计算，原审判

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)晋07民终1450号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部，住所地晋中市祁县东观镇财源路12号。负责人杨文燕，经理。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张永林，男，1969年6月7日生，汉族，山西省灵石县人，住灵石县。委托代理人李丽，女，汉族，1977年5月16日生，住灵石县，灵石县……