生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）京02民终3285号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。侯泽彬经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李荣摔伤致死，其法定继承人马国顺、马宇宸、李忠盛、张淑贤主张温贤昭、姚树海、孙革新、侯泽彬、左小春、王孟宇负连带赔偿责任，则应举证证明温贤昭、姚树海、孙革新、侯泽彬、左小春、王孟宇对此存在过错。据合理推断，李荣的摔倒应与其饮酒后导致肢体控制能力下降有一定关系。故应重点考察温贤昭、姚树海、孙革新、侯泽彬、左小春、王孟宇在李荣饮酒这一情节上是否存在过错，温贤昭、姚树海、孙革新、侯泽彬、左小春、王孟宇是否存在劝酒并致李荣喝醉的事实。从现有查明情况及在案证据看

马宇宸等与王孟宇等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3285号上诉人（原审原告）：马国顺，男，1961年11月9日出生，汉族，个体工商户，住北京市西城区。上诉人（原审原告）：马宇宸，男，1988年6月29日出生，汉族，住北京市西城区。上列二上诉人之委托诉讼代理人：王晔，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温贤昭，男，1946年10月25日出生，汉族，退休干部。委托诉讼代理……