买卖合同纠纷 （2018）川01民终5829号

本案争议焦点为，华气厚普公司主张的违约金应如何计算。华气厚普公司与山东鲁盈公司先后签订《工业品供需合同》及《买卖合同》，两份合同系双方真实意思表示，均合法有效。双方均应按合同约定执行。两份合同中均对违约金的上限作出了明确约定：《工业品供需合同》约定为：逾期付款的，需方每逾期一天承担应付款金额1‰的违约金，违约金总额不超过应付款金额的10%；《买卖合同》约定为：每延迟一日计该批货物未付金额的1‰，最高不超过该批未交付货物总价的3%。以上关于违约金的约定系双方订立之初对对方违约可能给自己造成损失的预判，对双方均有约束力。在山东鲁盈公司违约的情况下，华气厚普公司应及时主张权利。华气厚普公司虽称合同约定的违约金不足以弥补其损失，但并未提交证据证明其确存在明显超出合同预期的损失。故对华气厚普公司主张的超过合同约定金额的违约金，本院不予支持。根据二审查明的事实，山东鲁盈公司支付《工业品供需合同》项下的货款为764800元，尚欠191200元，山东鲁盈公司因违约应支付的违约金总共不超过应付金额10%即19120元；山东鲁盈公司支付《买卖合同》项下的货款为2960000元，

山东鲁盈天然气利用有限公司、成都华气厚普机电设备股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终5829号上诉人（原审原告）：山东鲁盈天然气利用有限公司，住所地：山东省东营市河口孤岛镇罗孤路以南。法定代表人：尹燕民，董事长。委托诉讼代理人：刘静，山东舜翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都华气厚普机电设备股份有限公司，住所地：四川省成都高新区世纪城南路599号6栋11层3号。法定代表人：江涛，董事长。委托诉讼代理人：肖建华……