追索劳动报酬纠纷 （2014）酒民一终字第298号

上诉人孙彦德与被上诉人董作木签订的脚手架搭设工程协议，合法有效。在协议履行过程中，经各方口头协议，由蒋生春负责架设工程的实际施工，上诉人孙彦德虽是协议签订方，但并非工程实际施工方，后被上诉人董作木将劳务费15000元支付给实际施工人蒋生春，符合各方约定及客观实际，并无不妥。一审法院对蒋生春、杨国海的调查笔录内容客观真实，能够证明案件事实，采信并无不当。综上，原审认定事实清楚，程序合法，处理适当，上诉人的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人孙彦德承担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐安全代理审判员　　蔺春辉代理审判员　　赵建兵二〇一四年八月五日书　记　员　　茹丽霞

上诉人孙彦德与被上诉人董作木签订的脚手架搭设工程协议，合法有效。在协议履行过程中，经各方口头协议，由蒋生春负责架设工程的实际施工，上诉人孙彦德虽是协议签订方，但并非工程实际施工方，后被上诉人董作木将劳务费15000元支付给实际施工人蒋生春，符合各方约定及客观实际，并无不妥。一审法院对蒋生春、杨国海的调查笔录内容客观真实，能够证明案件事实，采信并无不当。综上，原审认定事实清楚，程序合法，处理适当，上诉人的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人孙彦德承担。本判决为终审判决

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）酒民一终字第298号上诉人（原审原告）孙彦德，男，生于1979年7月20日。被上诉人（原审被告）董作木，男，生于1956年9月25日。上诉人孙彦德因追索劳动报酬纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2014）瓜民一初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人孙彦德、被上诉人董作木均到庭参加诉讼，现已审理终结……