非法吸收公众存款 （2021）辽04刑终9号

被告人王晓丹、唐玉珍、冯殿革、唐桂云、郑婉怡与他人共同违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，数额巨大，五被告人行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法均应予惩处。公诉机关指控五被告人犯非法吸收公众存款罪，罪名成立。关于公诉机关指控被告人王晓丹在抚顺、吉林区非法吸收公众金额为人民币2，776，420.00元，数额不准确，应为人民币2，776，720.00元。关于被告人王晓丹的辩护人提出“本案系单位犯罪，被告人王晓丹应定从犯”等辩护观点，经查，被告人王晓丹、唐玉珍、冯殿革、唐桂云、郑婉怡构成共同犯罪，王晓丹、唐玉珍在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，被告人冯殿革在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以对其从轻处罚；被告人唐桂云、郑婉怡在共同犯罪中起到辅助作用，系从犯，依法均可以对其减轻处罚，故本案不属于单位犯罪，王晓丹也不应该定为从犯，王晓丹的辩护人关于此节的辩护观点，本院不予采纳。关于被告人王晓丹的辩护人提出“本案的审计报告数额不准确，对被告人王晓丹亲友的数额应予扣除”等观点，经查，本案审计报告客观、合法、真实，并有卷内证据予以证实，应当采信。故辩护人关于此节的辩护观点没有事实及法律依据，故

被告人王晓丹、唐玉珍、冯殿革、唐桂云、郑婉怡与他人共同违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，数额巨大，五被告人行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法均应予惩处。公诉机关指控五被告人犯非法吸收公众存款罪，罪名成立。关于公诉机关指控被告人王晓丹在抚顺、吉林区非法吸收公众金额为人民币2，776，420.00元，数额不准确，应为人民币2，776，720.00元。关于被告人王晓丹的辩护人提出“本案系单位犯罪，被告人王晓丹应定从犯”等辩护观点，经查，被告人王晓丹、唐玉珍、冯殿革、唐桂云、郑婉怡构成共同犯罪，王晓丹、唐玉珍在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，被告人冯殿革在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑终9号原公诉机关辽宁省抚顺市新抚区人民检察院。上诉人（原审被告人）王晓丹，男，1960年12月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。因本案于2019年3月17日被刑事拘留，同年4月19日被执行逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。指定辩护人李学峰，系辽宁晧日律师事务所律师。上诉人（原审被告人）唐桂云，女，1968年8月6日……