检验合同纠纷 (2017)辽01民终7261号

案号
(2017)辽01民终7261号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
检验合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-07-20

裁判要旨

关于郑晔平的诉讼主张应否支持问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。该条款的意义为当事人应当按照法律规定的诉讼时效期间主张权利,超过诉讼时效,法院不予保护。本案中,虽郑晔平主张,辽宁省产品质量监督检验院作出的辞退处理决定,未书面送达郑晔平应属无效,但其自认辽宁省产品质量监督检验院于2016年2月已通知其被单位除名,即便按照郑晔平主张的被除名的时间计算,其申请仲裁的时效时间应从2016年2月起开始计算。郑晔平应从2016年2月起一年内提出仲裁申请,但其直至2017年3月23日才向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。其提出仲裁申请时,已超过仲裁时效。现郑晔平在庭审中,提出已向辽宁省产品质量监督检验院主张权利,存在诉讼时效中止的情形,但其未能提供相关证据,证明其主张成立,故对其主张,一审法院不予确认。并且其亦不存在因无不可抗力或者其他正当理由,导致诉讼时效中断的情形,故对郑晔平的诉讼请求,一审法院不予支持。辽宁省产品质量监督检验院所提出的郑晔平的诉讼请求已超过了申诉时效期限的抗辩理由成

摘要

关于郑晔平的诉讼主张应否支持问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。该条款的意义为当事人应当按照法律规定的诉讼时效期间主张权利,超过诉讼时效,法院不予保护。本案中,虽郑晔平主张,辽宁省产品质量监督检验院作出的辞退处理决定,未书面送达郑晔平应属无效,但其自认辽宁省产品质量监督检验院于2016年2月已通知其被单位除名,即便按照郑晔平主张的被除名的时间计算,其申请仲裁的时效时间应从2016年2月起开始计算。郑晔平应从2016年2月起一年内提出仲裁申请,但其直至2017年3月23日才向劳

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终7261号上诉人(一审原告):郑晔平,男,1964年10月25日出生,汉族,住:沈阳市。委托诉讼代理人:韩国军,辽宁事成律师事务所律师。被上诉人(一审被告):辽宁省产品质量监督检验院(辽宁省建筑材料监督检验院),住所地:沈阳市。法定代表人:邱兆军,系院长。委托诉讼代理人:李海华,辽宁东来律师事务所律师。上诉人郑晔平与被上诉人辽宁省产品……