机动车交通事故责任纠纷 （2013）邯市民一终字第522号
裁判要旨
关于上诉人上诉称无责项下保险公司对财产损失的赔偿限额为100元，因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，该条款并未对投保车辆有无责任及责任大小的赔偿数额予以区分，故对于本案被上诉人艾尼万·托合提因交通事故造成的财产损失，上诉人均应在第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈建英审 判 员 张增民代理审判员 冯 雪二〇一三年五月二十日书 记 员 常新蕊 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
关于上诉人上诉称无责项下保险公司对财产损失的赔偿限额为100元，因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，该条款并未对投保车辆有无责任及责任大小的赔偿数额予以区分，故对于本案被上诉人艾尼万·托合提因交通事故造成的财产损失，上诉人均应在第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第522号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部，住所地邯郸市开发区诚信路2号。负责人王晓涛，该公司经理。委托代理人肖贵华。被上诉人（原审原告）艾尼万·托合提。委托代理人王社友，河北众意律师事务所律师。原审被告张随喜。原审被告乔西雷。委托代理人游卫国。原审被告王向炜。委托代理人游卫国。原审被告……