民间借贷纠纷 （2019）皖0523民初1618号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告陈世雨向原告张久峰借款事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立并生效。 原告张久峰与被告陈世雨未约定借款利息，视为不支付利息，但原告张久峰可要求被告陈世雨自逾期给付之日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息，故原告张久峰要求被告陈世雨自起诉之日即2019年4月15日起，按年利率6%支付利息至还款之日止，本院予以支持。 另，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 被告严恒平作为担保人在借条中签字，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。 被告陈世雨、严恒平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对原告的诉请放弃抗辩。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告陈世雨于本判决生效之日起十日内归还原告张久峰借款本金350,000元并支付利息（
摘要
张久峰与陈世雨、严恒平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0523民初1618号 原告：张久峰，男，1971年8月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：陈世雨，男，1976年6月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：严恒平，男，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告张久峰与被告陈世雨、严恒平民间借贷纠……