合伙协议纠纷 （2017）川05民终1128号

首先李良秀一审期间提起的反诉请求为：1、要求反诉被告支付合伙期间亏损8595336.5元并从2015年7月1日起按138400元/月承担资金占用利息；2、要求反诉被告支付合伙期间借支和挪用款项共计1297214元并从2016年9月7日起按月息3%支付利息；3、要求反诉被告承担合伙期间融资费用1117046元及其资金利息至本息付清之日止（截止2016年12月31日）支付50%即936654元。原审未针对李良秀的第3项反诉请求进行审查，没有明确其主张的资金利息是指融资费用的利息还是对外融资支付给贷款方的利息。在此情形下原审判决谭先明支付合伙期间利息损失及利息和融资费用及利息有可能超出当事人的诉讼请求；其次双方当事人在合伙修建案涉工程过程中同时还合伙有其他工程，因此李良秀支付的材料款是否系案涉工程产生原审并未查清；第三双方当事人在合伙期间工程发包方陆续退还保证金并支付工程款，李良秀是否必须继续对外融资原审并未查清。综上本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：“原判认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判；”之规定，本案依法

首先李良秀一审期间提起的反诉请求为：1、要求反诉被告支付合伙期间亏损8595336.5元并从2015年7月1日起按138400元/月承担资金占用利息；2、要求反诉被告支付合伙期间借支和挪用款项共计1297214元并从2016年9月7日起按月息3%支付利息；3、要求反诉被告承担合伙期间融资费用1117046元及其资金利息至本息付清之日止（截止2016年12月31日）支付50%即936654元。原审未针对李良秀的第3项反诉请求进行审查，没有明确其主张的资金利息是指融资费用的利息还是对外融资支付给贷款方的利息。在此情形下原审判决谭先明支付合伙期间利息损失及利息和融资费用及利息有可能超出当事人的诉讼请

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民终1128号上诉人（原审原告、反诉被告）谭先明，男，1971年6月8日生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：杨霞，四川明炬（泸州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毓倩，四川明炬（泸州）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：李良秀，女，1967年7月27日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：王玉生，四川鼎正律师事……