土地承包经营权纠纷 (2019)黔05民终2620号

案号
(2019)黔05民终2620号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2019
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2019-07-26

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在判决作出前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中,原告主张要求被告立即停止侵害,交回其位于炉山镇××村“黄菜罗丫口”的土地管理权和使用权的诉讼请求,首先应依附于原告取得该土地的承包经营权的事实,原告文兴华、韦军有提出证据证明该基本事实的存在的证明责任。原告文兴华、韦军声称该土地系其自留地,但自本案受理至作出判决前,原告均未向本院提交《土地承包经营权证》,也未提交其他能证明原告权属的证据。根据原告提供的证据,不足以认定该事实的存在。然而,被告提交的《农村土地承包经营权证》证明了原告对该地块享有土地承包经营权。故二原告主张要求被告立即停止侵害,交回其位于炉山镇××村“黄菜罗丫口”的土地管理权和使用权的诉讼请求及由赔偿二原告经济损失20000元的请求,依法不应支持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院关于适用《中华人

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在判决作出前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中,原告主张要求被告立即停止侵害,交回其位于炉山镇××村“黄菜罗丫口”的土地管理权和使用权的诉讼请求,首先应依附于原告取得该土地的承包经营权的事实,原告文兴华、韦军有提出证据证明该基本事实的存在的证明责任。原告文兴华、韦军声称该土地系其自留地,但自本案受理至作出判决前,原告均未向本院提交《土地承包经

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终2620号上诉人(原审原告):文兴华,男,1960年10月3日生,彝族,初中文化,农民,住贵州省威宁县。上诉人(原审原告):韦军,又名文军,男,1988年5月16日生,彝族,初中文化,农民,住贵州省威宁县。二上诉人共同委托诉讼代理人:杨旭,贵州中创联(六盘水)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王洪,男,1980年10月21日生,彝……