分家析产纠纷 （2019）浙02民终697号

讼争房地产即坐北朝南东首平屋一间实际分家析产给胡苗飞的事实清楚，应予以确认，即胡苗飞享有宁集建（1995）字第8017058号集体土地使用权证中的原房地产二分之一的份额。该房地产不存在，已转化为拆迁利益，因此作为一个诉项无实际意义。该房屋由胡荣建管理使用的事实，并不能改变房屋的所有权归属，因此讼争房屋拆迁所得的补偿款应由胡苗飞享有。现该房屋拆迁补偿款被胡荣建领取，胡苗飞要求胡荣建给付胡苗飞拆迁补偿款418119.80元的诉请，应予以支持。讼争房屋系祖传所得，与王连妹、胡旭无关，且补偿款也不是他们领取，因此胡苗飞要求王连妹、胡旭共同给付拆迁补偿款的诉请，与事实不符，不予支持。胡苗飞未提供证据证实胡荣建在2017年10月领取讼争房屋补偿款，且在当时未发生纠纷，胡苗飞也未曾要求其返还，因此从2018年4月24日第一次起诉主张权益时起按银行基准利率计算逾期利息较为合理。胡荣建提出房屋是其所有，拆迁补偿款也应当由其领取的主张，与事实不符，一审法院不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规

讼争房地产即坐北朝南东首平屋一间实际分家析产给胡苗飞的事实清楚，应予以确认，即胡苗飞享有宁集建（1995）字第8017058号集体土地使用权证中的原房地产二分之一的份额。该房地产不存在，已转化为拆迁利益，因此作为一个诉项无实际意义。该房屋由胡荣建管理使用的事实，并不能改变房屋的所有权归属，因此讼争房屋拆迁所得的补偿款应由胡苗飞享有。现该房屋拆迁补偿款被胡荣建领取，胡苗飞要求胡荣建给付胡苗飞拆迁补偿款418119.80元的诉请，应予以支持。讼争房屋系祖传所得，与王连妹、胡旭无关，且补偿款也不是他们领取，因此胡苗飞要求王连妹、胡旭共同给付拆迁补偿款的诉请，与事实不符，不予支持。胡苗飞未提供证据证实

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终697号 上诉人（原审被告）：胡荣建，男，1956年11月3日出生，汉族，住宁海县。 被上诉人（原审原告）：胡苗飞，男，1933年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：王振勇，浙江大绅律师事务所律师。 原审被告：王连妹，女，1960年4月29日出生，汉族，住宁海县。 原审被告：胡旭，男，1984年1月19日出生……