伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪 （2018）粤0304刑初79号

本院认为，被告人巢黎无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人张缘缘伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪，均应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。针对控辩庭审意见，本院认为，本案焦点在于确定被告人张缘缘是委托巢黎承运涉案货物还是出售货物。二被告人归案后以及庭审中对此各执一词，需对全案证据综合评判后予以认定。经查，一方面，证人全某关于张缘缘因未收到货物于2016年4、5月与其一起前往中山找寻鑫淼公司业务人员的证言内容与张缘缘辩称因未能收到货物而找寻鑫淼公司巢黎等人未果的内容基本一致；证人张某1、熊某的证言证实除涉案驴皮外，在案发期间飞翔公司另有委托张缘缘承运胶膜并成功交货；鉴定意见中张缘缘与巢黎间的聊天记录显示张缘缘让巢黎承运货物、商谈让鑫淼公司提供保证金并在后期一直追问货物下落的事实，上述证据可以证实张缘缘所提的委托巢黎承运货物的辩解，同时证实巢黎关于张缘缘让其卖掉驴皮的辩解不实。另一方面，涉案驴皮被巢黎出售给冯某1、朱某1的收款账户为巢黎指定的本人及陈某2账户，关于巢黎经手将奎妮的货款80万元现金交给张

经审理查明：深圳飞翔物流有限公司（以下简称飞翔公司）系一家在香港、深圳市宝安区均有分公司的物流公司。2015年9月，飞翔公司宝安分公司的员工张某1通过行业交流群认识了被告人张缘缘（自称东莞市飞展国际货运代理有限公司业务员张某3，以下简称飞展公司），经考察，飞翔公司确定飞展公司为业务合作伙伴。2016年3月，被害人林某委托飞翔公司将其从尼日利亚购买并运至香港的10余吨驴皮（价值人民币约260万元）报关并运回广州。飞翔公司接受该笔业务后，因运输渠道和价格的原因，只想赚取差价，遂将该笔业务委托给张缘缘。张缘缘同时联系在中山市鑫淼物流有限公司（以下简称鑫淼公司）的原同事即被告人巢黎承运该批驴皮欲从中赚取运费差价，巢黎答应并要求将货物存放至其指定的香港落马洲港丰物流（中港）有限公司仓库（以下简称港丰仓库）。张缘缘将上述仓库信息告知飞翔公司后，飞翔公司将林某的上述驴皮（同年4月1日、4月11日分两批）存放至港丰仓库。巢黎则将林某的该两批驴皮于同年4月5日、4月11日卖给其事先联系好的买主朱某1、冯某1，所得货款汇入巢黎提供的巢黎工商银行账户人民币134970元、陈某2（女，化名奎妮）中国银行账户人

张缘缘、巢黎合同诈骗、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章一审刑事判决书广东省深圳市福田区人民法院刑事判决书（2018）粤0304刑初79号：深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2018）126号起诉书指控被告人张缘缘犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪、被告人巢黎犯合同诈骗罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年3月26日、6月22日、9月14日公开开庭……