农村土地承包合同纠纷 （2015）锦民终字第00021号

中确定了原告潘忠秘、宋井兴对该争议坡地享有管理和使用权。论述如下“原、被告争议的干沟西侧偏坡系属于凌海市建业乡水利站管理及使用。因绥丰村民委员会已将该地发包给原告宋井兴、潘忠秘。因此宋井兴、潘忠秘对该地享有管理权和使用的权利”，并判决如下“1、被告王永歧、高永平、李思堂、王德江不得对原告潘忠秘、宋井兴承包地经营使用权妨碍，本判决生效后立即执行；2、驳回原告潘忠秘要求被告王永歧、高永平、李思堂、王德江赔偿的诉讼请求；”本院因2011年双方纠纷另作出了（2012）凌海新民初字第01099号民事判决书，判决如下“1、被告王永歧赔偿原告潘忠秘、宋井兴杨树损失人民币72元，此款于本判决生效后付清；2、被告王永歧、高永平、李思堂、王德江赔偿原告潘忠秘、宋井兴粮食损失人民币10030元，此判决生效后付清，四被告负连带责任；3、驳回原告的其他诉讼请求。”凌海市人民检察院对（2010）锦凌海新民初字第00949号民事调解书提出抗诉，锦州市中级人民法院决定再审，本院作出了（2013）凌海民再字第00003号民事判决书，本院认为论述如下“国家对水工程实施保护。县级以上地方人民政府应该采取措施，保障本行政区域

中确定了原告潘忠秘、宋井兴对该争议坡地享有管理和使用权。论述如下“原、被告争议的干沟西侧偏坡系属于凌海市建业乡水利站管理及使用。因绥丰村民委员会已将该地发包给原告宋井兴、潘忠秘。因此宋井兴、潘忠秘对该地享有管理权和使用的权利”，并判决如下“1、被告王永歧、高永平、李思堂、王德江不得对原告潘忠秘、宋井兴承包地经营使用权妨碍，本判决生效后立即执行；2、驳回原告潘忠秘要求被告王永歧、高永平、李思堂、王德江赔偿的诉讼请求；”本院因2011年双方纠纷另作出了（2012）凌海新民初字第01099号民事判决书，判决如下“1、被告王永歧赔偿原告潘忠秘、宋井兴杨树损失人民币72元，此款于本判决生效后付清；2、被

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00021号上诉人（原审原告）潘忠秘，男，1952年4月24日生，汉族，农民，住凌海市。委托代理人柴桂云（系上诉人潘忠秘妻子），1953年2月11日生，汉族，农民，住凌海市。上诉人（原审原告）宋井兴，男，1941年5月9日生，汉族，农民，住凌海市。委托代理人潘凤芝（系上诉人宋井兴妻子），1945年9月29日生，汉族，农民，现住凌海市。……