合同纠纷 （2019）豫11民终2180号

涉案车辆虽然登记在被告公司名下，但原告提交的加盖有被告公司印章的收据及原告向被告公司法人账户转款的记录，且注明用途为涉案车辆的审车费、服务费等，故涉案车辆的实际车主为原告，被告金汇运输公司是涉案车辆的登记车主。涉案车辆由原告出资购买并实际使用、收益和处分，被告以挂靠关系的形式管理车辆，虽然原被告未签订挂靠协议，但不能否认二者存在车辆挂靠关系。原被告未约定挂靠期限，因此本案双方的车辆挂靠经营合同应为无固定期限的合同，原告有权随时解除车辆挂靠合同关系。被告辩称本案系原告方未按时购买保险、审车及按时偿还银行贷款等酿起纠纷，未提供证据予以证明，本院不予采信。现原告要求解除车辆挂靠合同关系并要求被告协助办理审验及过户手续的后合同义务，于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、解除原告邵建威与被告漯河市金汇运输有限公司之间的车辆挂靠合同关系；二、被告漯河市金汇运输有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告邵建威办理豫Ｌ×××××号、豫Ｌ×××××号、豫Ｌ×××××号三辆仓栅式货车审验及过户手续。

涉案车辆虽然登记在被告公司名下，但原告提交的加盖有被告公司印章的收据及原告向被告公司法人账户转款的记录，且注明用途为涉案车辆的审车费、服务费等，故涉案车辆的实际车主为原告，被告金汇运输公司是涉案车辆的登记车主。涉案车辆由原告出资购买并实际使用、收益和处分，被告以挂靠关系的形式管理车辆，虽然原被告未签订挂靠协议，但不能否认二者存在车辆挂靠关系。原被告未约定挂靠期限，因此本案双方的车辆挂靠经营合同应为无固定期限的合同，原告有权随时解除车辆挂靠合同关系。被告辩称本案系原告方未按时购买保险、审车及按时偿还银行贷款等酿起纠纷，未提供证据予以证明，本院不予采信。现原告要求解除车辆挂靠合同关系并要求被告协助

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2180号上诉人(原审被告):漯河市金汇运输有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与南环路交叉口检测站东院。法定代表人：刘纪华，该公司经理。委托诉讼代理人：李彦伟，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：邵建威，男，汉族，1986年6月7日出生，住漯河市郾城区。委托代理人：康云生，河南展骥律师事务所律师。上……