土地承包经营权纠纷 (2017)赣08民终242号
裁判要旨
本案的争议焦点:一、郭兴开在2006年以前耕种“老润班”的行为是否属于代耕行为?二、第七村民小组与郭兴开就“老润班”签订的土地承包经营合同是否有效?关于郭兴开在2006年以前耕种“老润班”的行为是否属于代耕行为?首先,1981年,“老润班”登记在郭文风的名下,郭文风去世后,该田由谭晚英享有土地经营权。其次,郭耀文、郭炳章证明“老润班”在郭兴开耕种之前一直都由谭晚英享有土地经营权,村主任、村支书证明在调解过程中,郭兴开告知是其租种谭晚英的地。第三,谭晚英诉郭兴开财产损害纠纷一案中,郭兴开提交的答辩状以及庭审都已认可其在2001年代耕了“老润班”。因此,可以认定郭兴开耕种“老润班”的行为系代耕行为。审理中,郭兴开辩称“老润班”系荒地,并非代耕谭晚英的地,与事实不符,不予采纳。关于第七村民小组与郭兴开就“老润班”的土地承包合同是否有效?第一,郭耀文表示其在任时组里并没有将“老润班”0.47亩田进行重新分配,登记的原因是该块田是郭兴开在耕种,而至于谭晚英与郭兴开之间如何协商这块田并不知晓。第二,2003年,郭兴开的分田表中显示,田合计为4.31亩,其中自留地0.13亩,其余田均为责任田。200
摘要
本案的争议焦点:一、郭兴开在2006年以前耕种“老润班”的行为是否属于代耕行为?二、第七村民小组与郭兴开就“老润班”签订的土地承包经营合同是否有效?关于郭兴开在2006年以前耕种“老润班”的行为是否属于代耕行为?首先,1981年,“老润班”登记在郭文风的名下,郭文风去世后,该田由谭晚英享有土地经营权。其次,郭耀文、郭炳章证明“老润班”在郭兴开耕种之前一直都由谭晚英享有土地经营权,村主任、村支书证明在调解过程中,郭兴开告知是其租种谭晚英的地。第三,谭晚英诉郭兴开财产损害纠纷一案中,郭兴开提交的答辩状以及庭审都已认可其在2001年代耕了“老润班”。因此,可以认定郭兴开耕种“老润班”的行为系代耕行为
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣08民终242号上诉人(原审第三人):郭兴开,男,1952年8月18日出生,汉族,农民,住安福县。委托诉讼代理人:郭志冰,男,1983年4月4日出生,汉族,农民,住安福县,系郭兴开儿子。委托诉讼代理人:曾迎春,安福县法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审原告):谭晚英,女,1960年1月10日出生,汉族,农民,住安福县。委托诉讼代理人:郭腾芳……