法定继承纠纷 (2013)浙甬民申字第64号
裁判要旨
关于林建辉名下的银行存款、股票、期货账户等财产情况。一审法院于案件审理期间调查了林建辉在宁波银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司宁波市分行、中国工商银行股份有限公司宁波市分行、南华期货有限公司宁波营业部、光大证券股份有限公司宁波中山西路证券营业部、浙江省永安期货经纪有限公司宁波营业部、宁波市养老保险关系中心、宁波市城镇医疗保险管理中心等情况,查实了林建辉在上述机构的账户余额及2009年以来交易明细,并对此进行了相应认定,忻某甲再审诉称被申请人存在侵占情况,但并未提供相应证据予以证明,本院审查亦未发现存在被侵占情况。关于红木家具,目前并无证据证明该红木家具系林建辉个人财产且被林某、陈某非法占有。同时,审查确认林建辉名下并无房产登记,亦不存在返还房屋款问题。关于林建辉生命权死亡赔偿金问题。因申请人在一审法院指定期限内未交纳案件受理费,故一审法院对未缴纳诉讼费的诉讼请求已经按当事人自动撤诉处理,对该诉请不予再审审查。同时,二审业已指出,上述主张实际上已是对被申请人的犯罪的控诉,已非法院民事案件审理范围,应向公安机关报案解决。关于100000元借款问题。关于林建辉向林某、陈某借款1000
摘要
关于林建辉名下的银行存款、股票、期货账户等财产情况。一审法院于案件审理期间调查了林建辉在宁波银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司宁波市分行、中国工商银行股份有限公司宁波市分行、南华期货有限公司宁波营业部、光大证券股份有限公司宁波中山西路证券营业部、浙江省永安期货经纪有限公司宁波营业部、宁波市养老保险关系中心、宁波市城镇医疗保险管理中心等情况,查实了林建辉在上述机构的账户余额及2009年以来交易明细,并对此进行了相应认定,忻某甲再审诉称被申请人存在侵占情况,但并未提供相应证据予以证明,本院审查亦未发现存在被侵占情况。关于红木家具,目前并无证据证明该红木家具系林建辉个人财产且被林某、陈某非法
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)浙甬民申字第64号再审申请人(一审原告、二审上诉人):忻某甲。法定代理人:忻某丙。被申请人(一审被告、二审被上诉人):林某。被申请人(一审被告、二审被上诉人):陈某。再审申请人忻某甲因与被申请人林某、陈某法定继承纠纷一案,不服本院(2012)浙甬民一终字第536号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。忻某甲……