合同纠纷 2014年长民四终字第00024号
裁判要旨
杜鹃、鸿程公司双方所签订的2006年12月5日《自有车辆（委托经营）挂靠协议书》系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。通过庭审调查及双方的陈述，双方自2006年6月至2007年9月28日期间共计签订了四份合同，其中三份已履行完毕，2006年12月5日所签订的合同，杜鹃诉称48万元投资款已按合同约定交给鸿程公司，且有交款票据加以佐证，庭审中鸿程公司对杜鹃提交的2006年12月5日《自有车辆（委托经营）挂靠协议书》及交款收据的真实性无异议，鸿程公司辩驳称该份合同已被2006年11月11日合同所取代，虽向本院提交了若干证据，但未形成证据链条，加以佐证，证据不足，对鸿程公司之主张不予支持。杜鹃按合同约定交纳了投资款48万元，履行了合同义务。鸿程公司并未按约定购置车辆，也未进行利润分成，违反合同约定义务，应承担违约责任。杜鹃主张鸿程公司返还48万投资款于法有据，依法应予保护。关于诉讼请求中利息一节，杜鹃并未提交相关证据，故不予保护，予以驳回。原审判决如下：“一、被告长春市鸿程物流有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告杜鹃投资款人民币480000.00元。二、驳回原告杜鹃的其他诉讼请求。案件
摘要
长春市鸿程物流有限公司与杜鹃合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2014年长民四终字第00024号上诉人（原审被告）长春市鸿程物流有限公司，住所地长春市。法定代表人张国利，经理。委托代理人陈莹，吉林千瑞律师事务所律师。委托代理人张晓梅，吉林千瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜鹃，女，1962年5月30日生，汉族，个体工商户，住长春市绿园区。委托代理人陈凤久，吉林今典律师事务所律师。上诉人长春市鸿程物流有限公司因与……