买卖合同纠纷 （2018）吉01民终496号

一、本诉部分。（一）关于周海军、陆达物流公司签订的《车辆买卖、挂靠经营协议书》是否已解除的问题。周海军、陆达物流公司签订《车辆买卖、挂靠经营协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行自己的义务。周海军购买陆达物流公司车辆的目的在于进行商品车营运，而吉CK2**挂车为敞开结构，车身进行了加长，实际车辆与档案登记明显不符，由此导致周海军无法进行正常的运营，故周海军有权解除合同。且在周海军将车辆交回后，陆达物流公司已将案涉车辆另行交由他人使用的事实亦表明其对于解除双方之间《车辆买卖、挂靠经营协议书》的同意，双方签订的《车辆买卖、挂靠经营协议书》已经解除。（二）关于陆达物流公司应否向周海军返还购车款及挂靠费的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”周海军、陆达物流公司均认可周海军已付购车款金额为205580元，周海军已于2012年9月29日将案涉主、挂车交回给陆达物流公司，陆达物流公司应将购车款2

长春市陆达物流有限公司与周海军买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终496号上诉人（原审被告、反诉原告）：长春市陆达物流有限公司。住所：汽车产业开发区。法定代表人：李小东，总经理。委托诉讼代理人：黄明红，该公司法务。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周海军，男，1973年9月20日生，汉族，住吉林省公主岭市。上诉人长春市陆达物流有限公司（以下简称陆达物流公司）因与被上诉人周海军买卖合同纠纷一案，不服长春……