买卖合同纠纷 (2018)苏02民终2580号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。关于本诉,麦道公司对结欠卡斯迪公司货款423223.9元的事实并无异议,该院亦予以确认。麦道公司收货后未及时付款,理应承担相应的违约责任,卡斯迪公司要求麦道公司支付卡斯迪公司货款423223.9元及利息损失(以423223.9元为基数,自起诉之日起至实际支付之日止,按银行同期贷款利率计付),于法有据,该院予以支持。关于反诉,卡斯迪公司对麦道公司所主张的已开封未使用需退货18079.2元不予认可。对剩余69302.8元需退货主张,麦道公司未举证证明与卡斯迪公司的一致确认的合同或图纸标准,亦无法证明卡斯迪公司所供货物质量不合约定,麦道公司应承担相应举证不能的法律后果,故麦道公司的反诉请求,缺乏事实和法律依据,应予驳回。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十一条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定,判决:一、麦道公司于判决生效后10日内给付卡斯迪公司货款423223.9元及利息损失(以423223.9元为基数,自起诉之日起至实际支付之日止,按银行同期贷款利率计付)。二、
摘要
常州麦道动力设备有限公司与无锡市卡斯迪精密机械有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终2580号上诉人(一审被告、反诉原告):常州麦道动力设备有限公司,住所地常州市新北区庆阳路26号。法定代表人:熊晓卫,该公司执行董事。委托诉讼代理人:张强,江苏尚朴律师事务所律师。被上诉人(一审原告、反诉被告):无锡市卡斯迪精密机械有限公司,住所地无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰桥路11号。法定代表人:吴循娟,该公司董事长。委托诉讼代……