排除妨害纠纷 (2021)甘12民终201号
裁判要旨
物权受到侵害的,权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决;不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案在审理过程中,经多次调解,于某2在诉讼中已将其修建的靠近于某1房屋东边影响水路的厕所自行拆除,于某1第一项诉讼请求中要求排除的妨害已消除,故于某1的第一项诉讼请求应予驳回。于某1的第二项诉讼请求于法有据,应予支持。判决:一、于某1粉刷其新建砖混平顶房屋东面山墙于某2不得阻挡;二、驳回于某1的其他诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明,于某2仅对前述厕所的地上砖墙进行了拆除,对地下部分未进行拆除。本院认为,《物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。”本案中,根据于某1提交的《宅基地申请审批表》,其就涉诉之地取得了合法的审批手续。审批表中记载宗地四址界限为东侧与水渠相邻,双方争议之地即为东侧,于某2在该处修建了厕所,其修建厕所的行为明显对于某1正常排水构成妨害,故于某1诉请排除妨害的请求应予支持。一审中,于某2对前述厕所进行了拆
摘要
物权受到侵害的,权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决;不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案在审理过程中,经多次调解,于某2在诉讼中已将其修建的靠近于某1房屋东边影响水路的厕所自行拆除,于某1第一项诉讼请求中要求排除的妨害已消除,故于某1的第一项诉讼请求应予驳回。于某1的第二项诉讼请求于法有据,应予支持。判决:一、于某1粉刷其新建砖混平顶房屋东面山墙于某2不得阻挡;二、驳回于某1的其他诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明,于某2仅对前述厕所的地上砖墙进行了拆除,对地下部分未进行拆除。本院认
正文(节选)
甘肃省陇南市中级人民法院民事判决书(2021)甘12民终201号上诉人(原审原告):于某1,住甘肃省徽县。被上诉人(原审被告):于某2,住甘肃省徽县。上诉人于某1因与被上诉人于某2排除妨害纠纷一案,不服徽县人民法院(2020)甘1227民初897号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。于某1上诉请求:撤销一审判决,依法改判或发回重审,并……