劳动争议 (2017)鲁03民终2656号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原、被告签订的《协议书》中称系世龙城项目部欠原告40350.00元,原告虽就该协议效力问题提起过诉讼,但已撤诉。原告并未提交充分证据证明其日常工作系受被告管理,其劳动报酬由被告发放等,故原、被告之间应不存在劳动关系。综上所述,对原告的诉讼请求,该院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律规定,判决:驳回原告崔会生的诉讼请求。案件受理费5.00元,由原告崔会生负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:对一审查明的事实予以确认。本院认为,上诉人与被上诉人于2016年2月4日签订的《协议书》,系双方真实意思表示,合法有效。上诉人上诉称对该《协议书》提起撤销之诉,但二审庭审中当庭认可“立案后很快就撤诉了,在仲裁裁决前撤诉。”也就是说,关于双方权利义务关系的涉案《协议书》仍然有效。涉案《协议书》第二条明确约定,经双方协商同意,甲方(即被上诉人)同意在2016年2月7日前支付乙方(即上诉人)贰万元整;乙方放弃其他剩余的债权,不再向甲方索要,
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原、被告签订的《协议书》中称系世龙城项目部欠原告40350.00元,原告虽就该协议效力问题提起过诉讼,但已撤诉。原告并未提交充分证据证明其日常工作系受被告管理,其劳动报酬由被告发放等,故原、被告之间应不存在劳动关系。综上所述,对原告的诉讼请求,该院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律规定,判决:驳回原告崔会生的诉讼请求。案件受理费5.00元,由原告崔会生负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:对一审查明的事实予以确认。本院认为,上
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终2656号上诉人(原审原告):崔会生,男,1963年8月11日出生,汉族,农民,住淄博市临淄区。委托诉讼代理人:王猛,山东大地人(临淄)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山东凯利建设集团有限公司。住所地:淄博市临淄区晏婴路**号。统一社会信用代码:91370305164134400A。法定代表人:王胜邦,该公司董事长。委托诉讼代理……