民间借贷纠纷 （2017）粤05民终308号

本案系民间借贷纠纷。本案债权债务清楚，有林拯群出具《借条》，还有林拯群的同学翁洪伟证词为证，事实清楚，应予认定。林拯群上诉主张本案借款系受王伟鹏胁迫下书写的《借条》，但没有实际交付该借款，因林拯群未能提供证据证明其上诉主张，依法不予采信。林拯群上诉主张缺乏理据，依法驳回上诉。一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人林拯群负担。本判决为终审判决。审判长　　黄小洋审判员　　郑达坚审判员　　林　喆二〇一七年三月二十七日书记员　　郑晓华

本案系民间借贷纠纷。本案债权债务清楚，有林拯群出具《借条》，还有林拯群的同学翁洪伟证词为证，事实清楚，应予认定。林拯群上诉主张本案借款系受王伟鹏胁迫下书写的《借条》，但没有实际交付该借款，因林拯群未能提供证据证明其上诉主张，依法不予采信。林拯群上诉主张缺乏理据，依法驳回上诉。一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人林拯群负担。本判决为终审判决。审判长　　黄小洋审判员　　郑达坚审判员　　林　喆二〇一七年三月二十七日书记员　　郑晓华

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民终308号上诉人（原审被告）：林拯群。被上诉人（原审原告）：王伟鹏。上诉人林拯群因与被上诉人王伟鹏民间借贷纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院（2016）粤0511民初1676号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年3月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林拯群不服一审判决上诉请求：撤销一审判决，依法改判为驳回王伟……