民间借贷纠纷 (2016)冀11民终750号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护,本案中,原告夏靖与被告刘世范签订的《借款协议》,系双方当事人真实意思表示,未违反相关法律规定,为有效合同,双方应按合同约定履行义务。原告已按合同约定向被告转款,应视为原告已经履行了给付借款义务,现被告未按合同约定偿还利息已属违约,现原告要求与被告解除合同并偿还借款本金,合法有据,应予以支持。关于借款本金,原告诉称要求被告偿还借款本金124767.33元,因原告向被告实际转款99800元,故应认定借款本金为99800元。2015年1月16日信和财富从被告刘世范6228482138589898671账户扣划6726.59元,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。本案中信和财富公司扣划6726.59元明显超过年利率36%,超出部分应抵扣本金。故2015年1月16日之后的本金为:99800-3732.59=96067元。原告称向汇金、汇诚、惠民三公司代为被告支付的咨询费等费用,被告不予
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护,本案中,原告夏靖与被告刘世范签订的《借款协议》,系双方当事人真实意思表示,未违反相关法律规定,为有效合同,双方应按合同约定履行义务。原告已按合同约定向被告转款,应视为原告已经履行了给付借款义务,现被告未按合同约定偿还利息已属违约,现原告要求与被告解除合同并偿还借款本金,合法有据,应予以支持。关于借款本金,原告诉称要求被告偿还借款本金124767.33元,因原告向被告实际转款99800元,故应认定借款本金为99800元。2015年1月16日信和财富从被告刘世范6228482138589898671账户扣划6726.59元,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀11民终750号上诉人(原审原告):夏靖,男,1970年3月1日出生,汉族,安省合肥市蜀山区人,现住北京市朝阳区。委托代理人:郝广阔,河北美东律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘世范,男,1979年5月20日出生,汉族,河北省衡水市枣强县枣强镇刘阳前村人,现住。上诉人夏靖因与被上诉人刘世范民间借贷纠纷一案,不服河北省衡水市桃城区人民法院(……