机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣01民终1268号

原告车辆在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任，被告徐玲辩称其未逃逸，但在交警到事故现场处理事故时，其未及时出现并积极接受交警的相关处理，应认定为逃逸，故涉案责任认定书认定其负事故全部责任，一审法院予以确认，根据保险条款的约定，被告保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。被告保险公司辩称，事故发生时被告徐玲持有的驾驶证处于超分注销可恢复状态即为无证驾驶，其公司不承担赔偿责任。关于被告徐玲事故发生时是否属无证驾驶，《国务院法制办〈关于对〈中华人民共和国道路交通安全法〉及其实施条例有关法律条文理解适用问题的函〉的答复》（国法秘函[2005]436号）对驾驶证被公告停止使用后，驾驶人仍继续驾驶机动车的行为认定为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十五条的规定，驾驶证被公告停止使用后，驾驶人仍继续驾驶机动车的，在性质上属于驾驶资格中止后的无证驾驶行为。故本案事故发生时，被告徐玲持有的驾驶证处于超分注销可恢复状态，属于无证驾驶，被告保险公司在交强险财产损失2000元限额内向原告赔偿后，有权向被告徐玲追偿。原告主张维修

原告车辆在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任，被告徐玲辩称其未逃逸，但在交警到事故现场处理事故时，其未及时出现并积极接受交警的相关处理，应认定为逃逸，故涉案责任认定书认定其负事故全部责任，一审法院予以确认，根据保险条款的约定，被告保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。被告保险公司辩称，事故发生时被告徐玲持有的驾驶证处于超分注销可恢复状态即为无证驾驶，其公司不承担赔偿责任。关于被告徐玲事故发生时是否属无证驾驶，《国务院法制办〈关于对〈中华人民共和国道路交通安全法〉及其实施条例有关法律条文理解适用问题的函〉的答复》（国法秘函[2005]436号）对驾驶证被公告停止使用后，

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终1268号上诉人（原审被告）：徐玲，女，1979年7月27日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：王平，系江西华赣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓清华，女，1977年4月27日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：陈戈，男，1972年10月8日生，住江西省南昌市红谷滩新区，系……