合同纠纷 (2016)云06民终1447号
裁判要旨
原告与被告之间签订的《商品房购销合同》成立并生效。被告与业主代表达成协议,于2014年7月14日作出的《承诺书》是对合同条款的补充协议属于邀约,并邀约以公告的形式送达。原告在知晓该邀约后未提出异议,并起诉要求被告承担违约责任,即视为《承诺书》在被告与原告之间成立并生效。被告主张原告未按要求提交相关材料,未能提供证据证明。被告超过约定期限未办理完毕产权证和土地使用证已构成违约,被告应按照约定向原告支付违约金1元∕㎡×129.47㎡×200天=25894元。据此判决:由被告昭通市云房房地产开发经营有限公司向原告田景康、邱忠芬支付违约金25894元,限于本判决生效之日起15日内履行完毕。案件受理费447元,减半收取223.5元,由被告昭通市云房房地产开发经营有限公司负担。宣判后,昭通市云房房地产开发经营有限公司不服,上诉称:1、上诉人并未违约,上诉人承诺办证的前提是被上诉人提交相应的办证资料,被上诉人未提交相应资料,上诉人也无义务通知;2、承诺书约定的违约金过高,被上诉人未取得房屋所有权证并没有给其造成损失,故请求二审予以调整减少违约金。在二审中各方均未提交新的证据。本院认为,本案争议焦点为
摘要
原告与被告之间签订的《商品房购销合同》成立并生效。被告与业主代表达成协议,于2014年7月14日作出的《承诺书》是对合同条款的补充协议属于邀约,并邀约以公告的形式送达。原告在知晓该邀约后未提出异议,并起诉要求被告承担违约责任,即视为《承诺书》在被告与原告之间成立并生效。被告主张原告未按要求提交相关材料,未能提供证据证明。被告超过约定期限未办理完毕产权证和土地使用证已构成违约,被告应按照约定向原告支付违约金1元∕㎡×129.47㎡×200天=25894元。据此判决:由被告昭通市云房房地产开发经营有限公司向原告田景康、邱忠芬支付违约金25894元,限于本判决生效之日起15日内履行完毕。案件受理费4
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终1447号上诉人(原审被告)昭通市云房房地产开发经营有限公司。法定代表人周连芬,该公司董事长。委托代理人黄顺生,云南宏通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)田景康,男,汉族。被上诉人(原审原告)邱忠芬,女,汉族。委托代理人李琼,云南乌蒙律师事务所律师(特别授权)。上诉人昭通云房房地产开发经营有限公司与被上诉人田景康、邱忠芬合同纠纷一案……