股东知情权纠纷 （2021）京02民终12152号

本案争议焦点是民办非企业单位的出资人是否享有知情权。知情权的说法源自《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第三十三条和第九十七条的规定。因《公司法》所称公司是指依据该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司，故民办非企业单位的出资人是否同样享有知情权就成为本案争议的焦点。《中华人民共和国民办教育促进法》第十九条第三款规定：“营利性民办学校的举办者可以取得办学收益，学校的办学结余依照公司法等有关法律、行政法规的规定处理。”从该规定看，营利性民办学校的举办者可以取得办学收益，具体规则适用《公司法》的有关规定。《公司法》设立股东知情权制度的目的正是为了保护股东的合法利益，防止在公司出现经营权与所有权分离的情况下，实际经营管理者利用职权追求自身利益最大化，损害其他股东的合法权益。对于营利性法人的投资者而言，获得投资收益是其最大利益，如不允许其享有知情权，既不利于保护投资者自身合法权益，也不利于该法人的经营和发展。《中华人民共和国民法典》第十条规定：“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。”目前，无论是民事合伙、合伙企业还是公司，又或者是其他

本案争议焦点是民办非企业单位的出资人是否享有知情权。知情权的说法源自《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第三十三条和第九十七条的规定。因《公司法》所称公司是指依据该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司，故民办非企业单位的出资人是否同样享有知情权就成为本案争议的焦点。《中华人民共和国民办教育促进法》第十九条第三款规定：“营利性民办学校的举办者可以取得办学收益，学校的办学结余依照公司法等有关法律、行政法规的规定处理。”从该规定看，营利性民办学校的举办者可以取得办学收益，具体规则适用《公司法》的有关规定。《公司法》设立股东知情权制度的目的正是为了保护股东的合法利益，防止在公司出现经

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终12152号上诉人（原审被告）：北京市西城区普林斯顿幼儿园，住所地北京市西城区广安门内大街广安胡同康乐里12号。法定代表人：彭明臣，董事长。委托诉讼代理人：赵立公，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莹，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩玉文，男，1973年11月26日出生，汉族，住山西省神池县。委托诉讼……