建设工程分包合同纠纷 （2015）芜中民四终字第00021号

奚居干提供其与宝晖劳务公司签订分包合同并由陈习风收取奚居干诚信保证金的证据真实、充分，数额准确，且系原件，宝晖劳务公司、陈习风对此不持异议，应予认定。陈习风收取奚居干诚信保证金后，在其承诺的归还期限达到后，无故不归还诚信保证金，其行为显然与法相悖，依法应承担相应的民事责任，而陈习风系宝晖劳务公司在涉案工程的委托代理人，故陈习风的行为应由宝晖劳务公司承担相应的民事责任，故对奚居干要求宝晖劳务公司承担偿还保证金的请求应予支持；而分包合同未见有收取诚信保证金内容，系授权不明，陈习风作为代理人应对此承担连带责任，故对奚居干要求其偿还保证金的请求也应予支持。但奚居干请求的利息损失超过相关法律规定，对其超出部分应不予支持。宝晖劳务公司、陈习风虽辩称奚居干擅自离场，违反诚信原则，不予退还保证金，但对此未能提交相应证据证明，且陈习风在收取奚居干的诚信保证金时，就明确承诺了归还期限，而未注明退还的条件，故其此项辩称与事实不符，不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第六十五条第三款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、宝晖劳务

奚居干提供其与宝晖劳务公司签订分包合同并由陈习风收取奚居干诚信保证金的证据真实、充分，数额准确，且系原件，宝晖劳务公司、陈习风对此不持异议，应予认定。陈习风收取奚居干诚信保证金后，在其承诺的归还期限达到后，无故不归还诚信保证金，其行为显然与法相悖，依法应承担相应的民事责任，而陈习风系宝晖劳务公司在涉案工程的委托代理人，故陈习风的行为应由宝晖劳务公司承担相应的民事责任，故对奚居干要求宝晖劳务公司承担偿还保证金的请求应予支持；而分包合同未见有收取诚信保证金内容，系授权不明，陈习风作为代理人应对此承担连带责任，故对奚居干要求其偿还保证金的请求也应予支持。但奚居干请求的利息损失超过相关法律规定，对其超

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民四终字第00021号上诉人（原审被告）：安徽宝晖建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区柏庄丽城32#楼2-1001。法定代表人：徐国华，该公司总经理。委托代理人：俞保和，安徽安江律师事务所律师。委托代理人：邢小芳，安徽安江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：奚居干。委托代理人：季敏，安徽深蓝律师事务所律师。原审被告：陈习风。委托代理……