机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏12民终2154号

对于司法鉴定意见书能否作为定案依据的问题。被上诉人蒋桂香的伤残等级及误工期限已经由泰州市第二人民医院司法鉴定所于2017年1月7日作出的[2017]临鉴字第8号司法鉴定意见书予以确认，出具司法鉴定意见书的鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定。上诉人安邦公司虽对伤残及误工期限存有异议，但未提供足以推翻原鉴定结论的证据，本院对此不予采信。一审法院依据司法鉴定意见书认定蒋桂香的伤残等级以及误工期限显无不当之处，本院予以支持。综上所述，上诉人安邦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费952元，由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。本判决为终审判决。审判长　于　焱审判员　潘贻杰审判员　顾连凤二〇一七年九月二十日书记员　彭世美

对于司法鉴定意见书能否作为定案依据的问题。被上诉人蒋桂香的伤残等级及误工期限已经由泰州市第二人民医院司法鉴定所于2017年1月7日作出的[2017]临鉴字第8号司法鉴定意见书予以确认，出具司法鉴定意见书的鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定。上诉人安邦公司虽对伤残及误工期限存有异议，但未提供足以推翻原鉴定结论的证据，本院对此不予采信。一审法院依据司法鉴定意见书认定蒋桂香的伤残等级以及误工期限显无不当之处，本院予以支持。综上所述，上诉人安邦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2154号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋志坚（特别授权），江苏天滋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋桂香，女，1962年9月29日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：朱龙俊（特别授权），泰州市……