机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖18民终1202号

公民合法权益受法律保护。涉案事故责任经交警部门认定、事发后车辆实际维修的事实清楚，双方当事人对此均无异议。对于王月霞本案中的诉求审查认定如下：1.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。本案中，王月霞的车辆虽为非经营性车辆，但因车辆维修无法继续使用，结合其从事的行业，其租赁他人车辆用于日常代步及经营，并无不当，其根据实际使用天数支出的租赁费用10200元，合理、有据，其诉请的租车费应予支持。2.王月霞主张的车辆贬值损失，不属于法定赔偿项目，鉴于车辆贬值损失系间接损失，涉案车辆维修后已完全恢复其原有技术性能且不影响王月霞正常使用，综合考虑车辆贬值损失仅在再次出售时才有所体现且受市场等多重因素影响，故对于王月霞诉请的车辆贬值损失及与此相关的评估费，依法不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案

公民合法权益受法律保护。涉案事故责任经交警部门认定、事发后车辆实际维修的事实清楚，双方当事人对此均无异议。对于王月霞本案中的诉求审查认定如下：1.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。本案中，王月霞的车辆虽为非经营性车辆，但因车辆维修无法继续使用，结合其从事的行业，其租赁他人车辆用于日常代步及经营，并无不当，其根据实际使用天数支出的租赁费用10200元，合理、有据，其诉

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1202号 上诉人（原审被告）：叶群，男，1993年7月7日出生，汉族，农村居民，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：马少捷，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简国斌，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王月霞，女，1979年11月16日出生，汉族，私营业主，住安徽省宣城市宣州区。 委托……