合同纠纷 （2016）浙01民终6648号

封根荣、汪之甫因形成聘用关系而由汪之甫支付封根荣押金9000元，现双方聘用关系早已解除，封根荣应返还汪之甫押金。至于封根荣认为汪之甫还需支付其修理费、班费、停运损失，可另案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十二条之规定，判决：封根荣返还汪之甫押金9000元，于判决生效之日起十日内付清。宣判后，封根荣不服，向本院提出上诉称：根据上诉人与被上诉人签订的《聘请驾驶员协议书》的约定，被上诉人缴纳的9000元为风险押金性质，目的是为了降低上诉人的营运风险。同时协议中还约定，如因被上诉人失职导致车辆发生的损失由被上诉人承担，如被上诉人不能如期支付，则上诉人有权直接从押金中扣除。现被上诉人还需支付给上诉人修理费14010元、班费11880元、停运损失1700元，该纠纷应与本案合并审理。原审法院要求上诉人另案主张不当，应予纠正。故请求：1、依法撤销原审判决，并依法改判；2、本案上诉费用由被上诉人承担。被上诉人汪之甫答辩称：上诉人的理由不成立。被上诉人给上诉人做夜班司机，时间是下午5点至次日上午5点。2014年3月7号晚上被上诉人没有开车，因为汽车坏了，有GPS为证。停运损失不是被上诉人造成的

封根荣、汪之甫因形成聘用关系而由汪之甫支付封根荣押金9000元，现双方聘用关系早已解除，封根荣应返还汪之甫押金。至于封根荣认为汪之甫还需支付其修理费、班费、停运损失，可另案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十二条之规定，判决：封根荣返还汪之甫押金9000元，于判决生效之日起十日内付清。宣判后，封根荣不服，向本院提出上诉称：根据上诉人与被上诉人签订的《聘请驾驶员协议书》的约定，被上诉人缴纳的9000元为风险押金性质，目的是为了降低上诉人的营运风险。同时协议中还约定，如因被上诉人失职导致车辆发生的损失由被上诉人承担，如被上诉人不能如期支付，则上诉人有权直接从押金中扣除。现被上诉人还需支付

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6648号上诉人（原审被告）封根荣，男，1964年11月7日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被上诉人（原审原告）汪之甫，男，1971年11月13日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住浙江省杭州市江干区。委托代理人王复霞，女，1979年1月25日出生，汉族，户籍地湖北省监利县，现住浙江省杭州市江干区，系汪之甫妻子。上诉人封根荣因与被上……