挂靠经营合同纠纷 (2015)合民二终字第00845号
裁判要旨
沈井刚与合肥市运成货运有限公司签订的《车辆挂靠合同》不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。《车辆挂靠合同》约定“自过审之日起,本挂靠协议自动解除。”皖A×××××号江淮货车在2015年3月1日前未进行年审。因此,《车辆挂靠合同》于2015年3月1日解除。故沈井刚要求解除双方之间的挂靠关系,确认皖A×××××号江淮货车为其所有,并要求合肥市运成货运有限公司协助将ABK758号江淮货车过户给其名下,予以支持。车辆年审的期限是确定要到来的。因此,《车辆挂靠合同》是附期限的合同,非附条件的合同。合肥市运成货运有限公司关于沈井刚不交年审费用、不买保险促成条件成就,系不正当解除的辩称不成立,不予采纳。依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》(试行)第76条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,该院判决:一、沈井刚与合肥市运成货运有限公司签订的《车辆挂靠合同》于2015年3月1日解除;二、皖A××&tim
摘要
沈井刚与合肥市运成货运有限公司签订的《车辆挂靠合同》不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。《车辆挂靠合同》约定“自过审之日起,本挂靠协议自动解除。”皖A×××××号江淮货车在2015年3月1日前未进行年审。因此,《车辆挂靠合同》于2015年3月1日解除。故沈井刚要求解除双方之间的挂靠关系,确认皖A×××××号江淮货车为其所有,并要求合肥市运成货运有限公司协助将ABK758号江淮货车过户给其名下,予以支持。车辆年审的期限是确定要到来的。因此,《车辆挂靠合同》是附期限的合同
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民二终字第00845号上诉人(原审被告):合肥市运成货运有限公司,住所地合肥市蜀山区环湖东路与梁岗路交口东侧森林橙堡B座106室,组织机构代码55633893-9。法定代表人:黄开从,总经理。委托代理人:吕兴跃,安徽安援律师事务所律师。委托代理人:俞颖,安徽安援律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈井刚,安徽省光辉建筑装饰工程有限公司总经理……