机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔26民终1474号

原告张光明和被告龙安金违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生道路交通安全事故，该事故经公安交警部门认定，原告张光明和被告龙安金承担此事故同等责任，原告张光明和被告龙安金均无异议，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司应先在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出交强险限额的部分，因湘Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投了商业第三者责任险，故由被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司应在商业第三者保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险限额内赔偿原告的经济损失122000元，余下14511.94元由被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在商业第三者保险责任范围内按50%责任赔偿7255.97元。最后余下7255.97元，根据对等责任，由被告龙安金和原告张光明各承担3627.

原告张光明和被告龙安金违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生道路交通安全事故，该事故经公安交警部门认定，原告张光明和被告龙安金承担此事故同等责任，原告张光明和被告龙安金均无异议，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司应先在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出交强险限额的部分，因湘Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投了商业第三者责任险，故由被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司应在商业第三者保险责任范围内对原告的损失予以

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1474号上诉人（一审被告）：龙安金，男，1984年12月17日出生，苗族，贵州省锦屏县。被上诉人（一审原告）：张光明，男，1995年11月11日出生，苗族，台江县。一审被告：天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司。法定代表人：蒋鹏，系该公司总经理。一审被告：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。法定代表人：李飒……