返还原物纠纷 (2017)冀11民终2297号
裁判要旨
本案实质为对土地使用权归属存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第三款规定,当事人对人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。故案涉土地使用权争议依法应由人民政府处理。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定:驳回衡水市桃城区甲乡乙村民委员会的起诉。本院经审理查明:被上诉人丙公司于2000年左右在诉争土地上建造了车间、仓库、办公、职工宿舍等生产经营性用房。丙公司建房时的乙村委会主任并非本案现任村委会主任。本院认为:《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定:“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的,由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设;尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的,限期改正,处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款;无法采取改正措施消除影响的,限期拆除,不能拆除的,没收实物或者违法收入,可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”该法第六十五条规定:“在乡、村庄规划区
摘要
本案实质为对土地使用权归属存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第三款规定,当事人对人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。故案涉土地使用权争议依法应由人民政府处理。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定:驳回衡水市桃城区甲乡乙村民委员会的起诉。本院经审理查明:被上诉人丙公司于2000年左右在诉争土地上建造了车间、仓库、办公、职工宿舍等生产经营性用房。丙公司建房时的乙村委会主任并非本案现任村委会主任。本院认为:《中华人民共和国
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀11民终2297号上诉人(原审原告):衡水市桃城区甲乡乙村民委员会,住所地甲乡乙村。法定代表人:高秀伦,该村委会主任。委托诉讼代理人:杜存泽,村民。委托诉讼代理人:田拥军,河北冀港律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河北丙建筑工程集团有限责任公司,住所地衡水市中华南大街165号。法定代表人:戴永强,该公司董事长。委托诉讼代理人:韩文举,河北……