民间借贷纠纷 (2015)饶中民一初字第68号
裁判要旨
2013年8月26日,原告万卫星与被告胡剑签订《借款合同》,双方约定,被告胡剑向原告万卫星借款500万元。次日,双方到房管部门办理了抵押登记,同日,原告万卫星通过银行转账的方式将477.5万元汇至《借款合同》约定的银行帐户。如若原告万卫星的委托代理人所述,那么,原被告双方签订借款合同的次日,原告将一部分款项通过银行汇至被告胡剑指定的银行帐户,另一部分款项则通过现金方式支付,又未让被告胡剑出具收条,显然与常理相悖,且原告万卫星对该辩解未提供证据予以证明。因此,本院对两被告的委托代理人的辩称意见予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定,本院确认案涉借款本金为477.5万元。二、关于被告胡剑已经支付的超过法律规定民间借贷最高利息限额的部分应否冲抵本金,若冲抵,冲抵后,剩余本金多少的问题。结合庭审查明的原告万卫星提供借款以及被告胡剑还款的情况,被告胡剑分12次共还款197万元。庭审中,被告胡剑主张其支付的利息超出了法律规定的民间借贷最高利息限额,要求超出支付的部分冲减本金,本院认为,当
摘要
2013年8月26日,原告万卫星与被告胡剑签订《借款合同》,双方约定,被告胡剑向原告万卫星借款500万元。次日,双方到房管部门办理了抵押登记,同日,原告万卫星通过银行转账的方式将477.5万元汇至《借款合同》约定的银行帐户。如若原告万卫星的委托代理人所述,那么,原被告双方签订借款合同的次日,原告将一部分款项通过银行汇至被告胡剑指定的银行帐户,另一部分款项则通过现金方式支付,又未让被告胡剑出具收条,显然与常理相悖,且原告万卫星对该辩解未提供证据予以证明。因此,本院对两被告的委托代理人的辩称意见予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)饶中民一初字第68号原告万卫星,经商。委托代理人屠燕玲,江西帝经律师事务所律师。委托代理人董昌巍,江西帝经律师事务所律师。被告胡剑,经商。委托代理人徐建奎,上饶市瑞弘酒店有限公司法律顾问。被告上饶市瑞弘酒店有限公司。法定代表人张倩,该公司董事长。委托代理人徐建奎,上饶市瑞弘酒店有限公司法律顾问。原告万卫星诉被告胡剑、上饶市瑞弘酒店有限公司民间借……