公司债券交易纠纷 （2019）京02民初331号

中城建公司发布的《募集说明书》《发行公告》，是中城建公司真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《募集说明书》《发行公告》是中城建公司对债券持有人的承诺，中城建公司应按照其承诺履行己方义务。关于长城证券公司的主体问题。就此长城证券公司向本院提交了委托人江西银行股份有限公司、管理人长城证券股份有限公司和托管人招商银行股份有限公司深圳分行签订《长城南昌一号定向资产管理计划资产管理合同》、《现券买卖成交单》和《持仓余额查询》，根据上述证据显示，长城证券公司作为管理人通过“长城证券-招商银行-长城南昌一号定向资产管理计划”买入16中城建MTN001债券180万份。综合上述证据已能够证明长城证券公司具有本案的诉讼主体资格。因此，本院认定长城证券公司在本案中有权向中城建公司主张权利。长城证券公司共计买入券面总额为180000000元的16中城建MTN001债券并持有至今。2017年3月1日中城建公司应当按照发行公告载明的债券利率3.97%向长城证券公司兑付2016年3月1日至2017年3月1日的债券利息。中城建公司在2017年3月1日未向长城证券公司支付债券利息，已构成违约

中城建公司发布的《募集说明书》《发行公告》，是中城建公司真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《募集说明书》《发行公告》是中城建公司对债券持有人的承诺，中城建公司应按照其承诺履行己方义务。关于长城证券公司的主体问题。就此长城证券公司向本院提交了委托人江西银行股份有限公司、管理人长城证券股份有限公司和托管人招商银行股份有限公司深圳分行签订《长城南昌一号定向资产管理计划资产管理合同》、《现券买卖成交单》和《持仓余额查询》，根据上述证据显示，长城证券公司作为管理人通过“长城证券-招商银行-长城南昌一号定向资产管理计划”买入16中城建MTN001债券180万份。综合上述证据已

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民初331号原告：长城证券股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道6008号特区报业大厦16-17层法定代表人：曹宏，董事长。委托诉讼代理人：贺忠欣，北京鹏凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：周佳，北京鹏凯（南昌）律师事务所律师。被告：中国城市建设控股集团有限公司，住所地北京市西城区鼓楼西大街150号法定代表人：徐瑞，董事长。委托诉讼代……