提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁01民终5909号

陈海正在从事劳务过程中不慎导致左脚外侧受伤，自身对人身安全的注意义务方面有过错，而酌定陈海正承担20%的责任，鑫程峰公司认为陈海正在提供劳务期间，鑫程峰公司作为劳务管理者，定期对陈海正等其他务工人员进行安全生产、操作教育培训，陈海正也签署了安全生产责任书，发生本次安全事故，完全是因为陈海正麻痹大意，忽视安全问题，没有尽到注意义务所导致，因此，一审法院认定鑫程峰公司承担主要责任，陈海正承担次要责任，按2：8的比例分担的事实是错误的，根据法律规定鑫程峰公司应当承担本次事故的次要责任。陈海正在审理中提供了济南章丘司法鉴定所的司法鉴定意见书评定为九级伤残，而审理期间一审法院委托济南秉正司法鉴定所的司法鉴定意见书评定为十级伤残，两次鉴定结论均依据陈海正左踝关节功能丧失比例作为鉴定伤残的标准，而本案陈海正在伤残评定时其内固定仍在体内，尚需二次手术，应属治疗未终结。陈海正为左外踝开放性骨折，其内固定所在的位置会造成其活动受限，对其伤残等级评定可能造成影响，进行伤残评定的时机不成熟，故在陈海正内固定未取出的情况下所作的伤残鉴定意见不应作为本案的依据，因此陈海正的伤残赔偿金以及精神抚慰金、鉴定费不应获得

陈海正在从事劳务过程中不慎导致左脚外侧受伤，自身对人身安全的注意义务方面有过错，而酌定陈海正承担20%的责任，鑫程峰公司认为陈海正在提供劳务期间，鑫程峰公司作为劳务管理者，定期对陈海正等其他务工人员进行安全生产、操作教育培训，陈海正也签署了安全生产责任书，发生本次安全事故，完全是因为陈海正麻痹大意，忽视安全问题，没有尽到注意义务所导致，因此，一审法院认定鑫程峰公司承担主要责任，陈海正承担次要责任，按2：8的比例分担的事实是错误的，根据法律规定鑫程峰公司应当承担本次事故的次要责任。陈海正在审理中提供了济南章丘司法鉴定所的司法鉴定意见书评定为九级伤残，而审理期间一审法院委托济南秉正司法鉴定所的司法

山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁01民终5909号 上诉人（原审被告）：四川鑫程峰建业建设工程有限公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：舒献国，总经理。 委托诉讼代理人：尹志勇，济南市中民意法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈海正，男，1963年10月7日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：咸美阳，山东隆湶律师事务所律师。 原审被告：中铁十七局集团第二……