劳务合同纠纷 (2021)新42民终181号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。本案当事人与293号案的当事人相同,293号案中詹元清主张的标的额包含了本案其主张的标的额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,詹元清提供的证据不能证明其已完工的劳务工程总量,无法计算劳务费总价款,也无法计算宏业乌苏分公司应否向詹元清支付劳务费。经一审法院再三释明,詹元清仍然坚持以工程结算单、付款审批单作为结算依据主张权利。因此,詹元清的起诉不符合法律规定的条件,应予驳回。裁定:驳回
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。本案当事人与293号案的当事人相同,293号案中詹元清主张的标的额包含了本案其主张的标的额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)新42民终181号 上诉人(原审原告):詹元清,男,1961年4月8日出生,住湖北省黄冈市黄州区,现住新疆维吾尔自治区奎屯市。 被上诉人(原审被告):新疆宏业建筑安装有限责任公司乌苏分公司,住所地新疆维吾尔自治区乌苏市虹桥办事处团结路社保局综合楼**。 负责人:胥天强,该分公司经理。 被上诉人(原审被告):新疆宏……