劳动争议 （2015）石民六终字第00304号

就第一次加固工程的工程量为1937.9平方米，双方无异议，但对工程单价为30元还是50元，双方陈述不一。针对第二期加固工程协议书约定的单价30元和被告认可的事实，本院认为第一次加固工程的灌浆和凿除价格按照每平方米30元计算为宜，共计1937.9平方米×30=58137元，被告已支付30500元，故剩余工资27637元，被告理应支付原告。关于原告主张的外派工作及未结算的路费，共计14740元，因原告未提交相关证据，被告申请证人贾某出庭作证原告没有工作事实，本院对原告的主张不予支持。原审法院判决：原、被告存在劳动关系。二、被告于本判决生效之日起十日内一次性支付原告工资27637元。三、驳回原告的其他诉讼请求。一审法院判决后，周如友不服，向本院提出上诉。上诉人认为，一审法院没有查清案件事实。2013年，上诉人承揽了石家庄市汇融银行孙村支行营业部的加固工程。上诉人的具体工作包括：灌浆、凿除、除锈、修补，属包清工。除此之外，上诉人出差到邢台、涿州、高碑店14天。一审法院只计算了碳纤维的活计，其他工作量没有计算，一审法院没有查清上诉人具体干了多少活。另外，一审中，上诉人要求被上诉人支付未签订书面劳

就第一次加固工程的工程量为1937.9平方米，双方无异议，但对工程单价为30元还是50元，双方陈述不一。针对第二期加固工程协议书约定的单价30元和被告认可的事实，本院认为第一次加固工程的灌浆和凿除价格按照每平方米30元计算为宜，共计1937.9平方米×30=58137元，被告已支付30500元，故剩余工资27637元，被告理应支付原告。关于原告主张的外派工作及未结算的路费，共计14740元，因原告未提交相关证据，被告申请证人贾某出庭作证原告没有工作事实，本院对原告的主张不予支持。原审法院判决：原、被告存在劳动关系。二、被告于本判决生效之日起十日内一次性支付原告工资27637元。三、驳回原告的其

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民六终字第00304号上诉人（原审原告）周如友。委托代理人刘备战，石家庄市裕华区雍和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）石家庄天助加固工程有限公司，住所地石家庄市桥西区旭城花园旭雅园7-3-101号。法定代表人贾雪棉，董事长。委托代理人张维维，该公司工作人员。委托代理人张略，河北中宇律师事务所律师。上诉人因劳动争议纠纷，不服石家庄市裕……