不当得利纠纷 （2017）川19民终524号

原告苟育贤、周仕阳与王立芹合伙承包通江赤江砖厂期间聘用被告周友华从事财务管理，被告周友华从事财务管理所实施的收款和支付款项行为时并不是被告周友华本人的意思表示，而是在原告苟育贤、周仕阳与合伙人王立芹的安排下实施收款和支付款项行为并受原告苟育贤、周仕阳与王立芹的监督和管理，双方之间的地位不平等，故被告周友华在聘用期满后向原告苟育贤、周仕阳和合伙人王立芹移交账务、现金引起争议不属人民法院受理民事诉讼的范围。裁定：驳回原告苟育贤、周仕阳的起诉。本院审理查明，2014年上诉人苟育贤、周仕阳在承包通江赤江砖厂期间，聘请被上诉人周友华负责该厂财务管理。2016年因该厂工人追索劳动报酬，上诉人苟育贤、周仕阳认为被上诉人周友华占有通江赤江砖厂的资金应当返还、被上诉人周友华称双方已清结账务，双方发生纠纷。上诉人对被上诉人以返还不当得利为由向人民法院提起诉讼。本院认为，上诉人苟育贤、周仕阳因聘请被上诉人周友华管理通江赤江砖厂财务期间发生账务纠纷，属内部管理关系，不属平等主体之间的民事法律关系，不属我国民法调整的范畴，不属人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人苟育贤、周仕阳请求二审法院作出实体判决的上诉理由不能

原告苟育贤、周仕阳与王立芹合伙承包通江赤江砖厂期间聘用被告周友华从事财务管理，被告周友华从事财务管理所实施的收款和支付款项行为时并不是被告周友华本人的意思表示，而是在原告苟育贤、周仕阳与合伙人王立芹的安排下实施收款和支付款项行为并受原告苟育贤、周仕阳与王立芹的监督和管理，双方之间的地位不平等，故被告周友华在聘用期满后向原告苟育贤、周仕阳和合伙人王立芹移交账务、现金引起争议不属人民法院受理民事诉讼的范围。裁定：驳回原告苟育贤、周仕阳的起诉。本院审理查明，2014年上诉人苟育贤、周仕阳在承包通江赤江砖厂期间，聘请被上诉人周友华负责该厂财务管理。2016年因该厂工人追索劳动报酬，上诉人苟育贤、周仕阳

四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川19民终524号上诉人（一审原告）：苟育贤，男，汉族，高中文化，1969年2月5日出生，住平昌县江口镇。上诉人（一审原告）：周仕阳，男，汉族，初中文化，1965年12月11日出生，住平昌县岳家镇。委托诉讼代理人：何晓波，平昌县白衣法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：周友华，男，汉族，高中文化，1960年2月20日出生，住平昌县岳家镇。……