排除妨害纠纷 （2016）鲁14民终1445号
裁判要旨
原审法院没有查明李爱萍与孟兆国和王光明之间所签租赁合同的关联性，也没有对贾荣强与孟兆国签订的房屋租赁合同内容也没有做全面的分析认定；孟兆国作为2011年7月1日与贾荣强签订房屋租赁合同的承租人应当作为本案的当事人参加诉讼，鉴于孟兆国已去世，应由孟兆国的继承人作为本案当事人。原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第3657号民事判决；二、本案发回德州市德城区人民法院重审。上诉人李爱萍预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 高世民审 判 员 王 芳代理审判员 高晓敏二〇一六年十月十二日书 记 员 许秀双 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审法院没有查明李爱萍与孟兆国和王光明之间所签租赁合同的关联性，也没有对贾荣强与孟兆国签订的房屋租赁合同内容也没有做全面的分析认定；孟兆国作为2011年7月1日与贾荣强签订房屋租赁合同的承租人应当作为本案的当事人参加诉讼，鉴于孟兆国已去世，应由孟兆国的继承人作为本案当事人。原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第3657号民事判决；二、本案发回德州市德城区人民法院重审。上诉人李爱萍预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 高世民审 判 员 王 芳代理审判员 高晓敏二〇一六年十
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁14民终1445号上诉人（原审被告）：李爱萍，德城区红方圆食品配送中心个体业主。委托诉讼代理人：王洪涛，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:贾荣强。委托诉讼代理人：桂杰，山东阳光桥律师事务所律师。上诉人李爱萍因与被上诉人贾荣强排除妨碍纠纷一案，不服德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第3657号民事判决，向本院提起……