建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁03民申22号

案涉款项已包含在（2014）淄民一初字第97号案件涉案款项并已处理，并以一事不再理驳回原告诉请认定事实错误。2019年申请人向尚锋主张欠条款项时才知道被申请人未支付，申请人有权主张被申请人履行1500万元中未履行的义务。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请对本案提起再审。 本院经审查认为，申请人主张的43700元工程款，在（2014）淄民一初字第97号案件中自认已扣除，该案经二审及最高院再审审查，均已生效。申请人就此款项再次起诉，一审法院认定属于重复起诉并予以驳回其起诉，并无不当。综上，田连春的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人田连春的再审申请。 审判长　王　鹏 审判员　刘　宁 审判员　胡晓梅 二〇二一年一月十九日 书记员　李慧姣 更多数据：www.

案涉款项已包含在（2014）淄民一初字第97号案件涉案款项并已处理，并以一事不再理驳回原告诉请认定事实错误。2019年申请人向尚锋主张欠条款项时才知道被申请人未支付，申请人有权主张被申请人履行1500万元中未履行的义务。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请对本案提起再审。 本院经审查认为，申请人主张的43700元工程款，在（2014）淄民一初字第97号案件中自认已扣除，该案经二审及最高院再审审查，均已生效。申请人就此款项再次起诉，一审法院认定属于重复起诉并予以驳回其起诉，并无不当。综上，田连春的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民申22号 再审申请人（一审原告）：田连春，男，1959年10月29日生，汉族，现住淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：王玉同，山东稷下律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：淄博市临淄区金山镇杨上村民委员会，住所地淄博市临淄区金山镇杨上村。 法定代表人：李明，主任。 原审第三人：尚峰，男，1967年11月3日生，汉族，现住山东省泰安市宁……