装饰装修合同纠纷 （2018）内0402民初2020号
裁判要旨
被告为原告的涉案房屋进行装修，装修完毕后出现墙面、地面瓷砖空鼓、两个卫生间地面有渗漏现象的事实，有原、被告双方陈述及内建科司鉴（2018）装鉴字第28号司法鉴定意见书等证据予以证实，对该事实本院予以确认。 对于涉案房屋墙面、地面瓷砖空鼓、两个卫生间地面有渗漏现象的原因，本院依当事人申请委托专门机构进行了鉴定。 被告认为依据本院委托所做的鉴定结论涉案房屋出现质量问题与其无关，是开发商和建筑商的原因，故其不应向原告承担赔偿责任。 对此本院认为被告韩某2认为涉案房屋因装修出现的质量问题是开发商和建筑商的原因，但未提供证据予以证实，而且被告韩某2作为专业的装修人员，在对涉案房屋进行装修时应对涉案房屋做好前期处理工作，且经本院委托所做的鉴定结论中明确涉案房屋墙面瓷砖空鼓主要原因为粘贴墙砖时对墙体基层处理措施不当，涉案房屋两个卫生间地面的渗漏原因为穿越楼板的管道防水构造不当，同时在该结论分析的表述中记载防水层在管道根部封边不严、未设置防水套管、未设置密封膏或密封膏失效等都可能造成上述漏水现象。 对涉案房屋地面瓷砖空鼓原因的鉴定因被告韩某2未交纳鉴定费而无法继续进行鉴定工作，被告韩某2应承担举证不能
摘要
赵某与韩某2装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2018）内0402民初2020号原告：赵某，男，1980年2月20日出生，住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：韩某1，内蒙古方赫律师事务所律师。 被告：韩某2，男，1973年11月26日出生，个体工商户，住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：葛某，内蒙古乐民律师事务所律师。 原告赵某与被告韩某2装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理，在审理……