服务合同纠纷 （2013）邢民二终字第255号

上诉人启源邢台分公司与被上诉人韩荣珍2013年4月5日签订《置业顾问劳务用工合同协议书》，该协议没有违反法律规定，合法有效。2013年6月17日启源邢台分公司与利达邢台分公司签订水岸绿城·秀水湾销售代理合同解除协议，有双方签字盖章，因该协议涉及被上诉人韩荣珍等七人的权利义务，一审判决认定该协议合法有效，并无不当。上诉人启源邢台分公司未能提交与被上诉人韩荣珍《置业顾问劳务用工合同协议书》的原件，且在水岸绿城秀水湾销售代理合同解除协议有效的情况下，上诉人启源邢台分公司承诺不追究被上诉人韩荣珍违约责任应是其真实意思表示，一审认定并无不妥。上诉人诉称利达邢台分公司与被上诉人间恶意串通，造成其损失无证据支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人石家庄启源房产经纪有限公司邢台分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　何秀艳审判员　　秦一臣审判员　　郝　诚二〇一四年一月二日书记员　　陈勇铮

上诉人启源邢台分公司与被上诉人韩荣珍2013年4月5日签订《置业顾问劳务用工合同协议书》，该协议没有违反法律规定，合法有效。2013年6月17日启源邢台分公司与利达邢台分公司签订水岸绿城·秀水湾销售代理合同解除协议，有双方签字盖章，因该协议涉及被上诉人韩荣珍等七人的权利义务，一审判决认定该协议合法有效，并无不当。上诉人启源邢台分公司未能提交与被上诉人韩荣珍《置业顾问劳务用工合同协议书》的原件，且在水岸绿城秀水湾销售代理合同解除协议有效的情况下，上诉人启源邢台分公司承诺不追究被上诉人韩荣珍违约责任应是其真实意思表示，一审认定并无不妥。上诉人诉称利达邢台分公司与被上诉人间恶意串通，造成其损失无证据

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邢民二终字第255号上诉人（原审原告）石家庄启源房产经纪有限公司邢台分公司，住所地邢台市桥西区冶金北路229号锦苑公寓五楼。法定代表人杜建军，该公司总经理。委托代理人张磊，河北章理桥律师事务所律师。委托代理人郭春燕，河北章理桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩荣珍，女，汉族，1979年10月10日出生，住邢台市桥东区。委托代理人张杰民，河北……