机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂黄冈中民一终字第00093号

本案各方当事人争议焦点为：一、杨松无证驾驶，对于彭佳乐的损失中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应否在第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。本案中，受害人彭佳乐作为第三者可以依法向中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司主张在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。故上诉人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司认为其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。二、原审比照城镇居民年人均可支配收入标准计算彭佳乐伤残赔偿金是否有误。参照最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况

本案各方当事人争议焦点为：一、杨松无证驾驶，对于彭佳乐的损失中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应否在第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。本案中，受害人彭佳乐作为第三者可以依法向中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司主张在交强险责任限额范围内承担赔偿责

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄冈中民一终字第00093号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。代表人罗斌，经理。被上诉人（原审原告）彭佳乐，男，2000年1月18日出生，汉族，团风县人。法定代理人邵金英，女，1978年11月16日出生，汉族，团风县人，系彭佳乐之母。法定代理人彭小平，男，1976年10月22日出生，汉族，团风县人，系彭佳乐之父。被……